FirePro D700 vs Quadro K5200
Birleşik performans puanı
Quadro K5200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro D700 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro D700 ve Quadro K5200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 347 | 317 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.08 | 5.91 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Tahiti | GK110B |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,699.74 |
| Şimdiki fiyat | $413 | $451 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K5200, FirePro D700'ye göre 16% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro D700 ve Quadro K5200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 667 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 771 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 108.8 | 148.0 |
| Kayan nokta performansı | 3,482 gflops | 3,553 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D700 ve Quadro K5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
RAM
FirePro D700 ve Quadro K5200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5480 MHz | 6008 MHz |
| Bellek bant genişliği | 263.0 GB/s | 192.3 GB/s |
Video çıkışları
FirePro D700 ve Quadro K5200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 2x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen FirePro D700 ve Quadro K5200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | veri yok | 3.5 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 13.84 | 15.57 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 22 temmuz 2014 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 150 Watt |
Quadro K5200 performans testlerinde FirePro D700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D700 ve Quadro K5200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
