Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 960M

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	393	504
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	7.99
Mimari	Xe² (2024)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Lunar Lake iGPU	GM107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)	13 mart 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	640
Çekirdek frekansı	veri yok	1096 MHz
Boost modunda frekans	2050 MHz	1176 MHz
Transistör sayısı	veri yok	1,870 million
Teknolojik süreç	3 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	75 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	47.04
Kayan nokta performansı	veri yok	1.505 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	veri yok	MXM-B (3.0)
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	LPDDR5x	GDDR5
Maksimum Bellek	16 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	2500 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-
Resizable BAR	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	No outputs
VGA analog monitör desteği	veri yok	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	+
HDMI	-	+

Desteklenen teknolojiler

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	veri yok	5.1
OpenGL	veri yok	4.5
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc Graphics 140V 11.59
+54.1%

GTX 960M 7.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 140V 5183
+54.1%

GTX 960M 3364

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 140V 10688
+103%

GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 140V 9492
+120%

GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140V 53014
+76.2%

GTX 960M 30086

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+252%

GTX 960M 1148

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	140−150 +47.4%	95 −47.4%
Full HD	40 +14.3%	35 −14.3%
1440p	20 +33.3%	15 −33.3%
4K	21−24 +50%	14 −50%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	63 +215%	20−22 −215%
Counter-Strike 2	87 +107%	40−45 −107%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	44 +120%	20−22 −120%
Battlefield 5	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Counter-Strike 2	85 +102%	40−45 −102%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	51 +82.1%	28 −82.1%
Fortnite	70−75 −35.6%	99 +35.6%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35 −51.4%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Valorant	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +50%	20−22 −50%
Battlefield 5	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Counter-Strike 2	42 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +38.3%	120−130 −38.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	45 +80%	25 −80%
Fortnite	70−75 +82.5%	40 −82.5%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	31 −71%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Grand Theft Auto V	44 +41.9%	31 −41.9%
Metro Exodus	24−27 +117%	12 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +58.6%	29 −58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +158%	24 −158%
Valorant	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +112%	26 −112%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	42 +82.6%	23 −82.6%
Forza Horizon 4	50−55 +112%	25 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +156%	18 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +100%	14 −100%
Valorant	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+135%

−135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +50.8%	60−65 −50.8%
Grand Theft Auto V	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +148%	40−45 −148%
Valorant	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	17 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	35 +133%	15 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+50%

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20 −20%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10 −60%
Valorant	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +467%	3 −467%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

−140%

Full HD
High Preset

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

30−33

+0%

30−33

+0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 140V ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

Arc Graphics 140V 900p'de 47% daha hızlıdır
Arc Graphics 140V 1080p'de 14% daha hızlıdır
Arc Graphics 140V 1440p'de 33% daha hızlıdır
Arc Graphics 140V 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc Graphics 140V 700% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 960M 36% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Arc Graphics 140V 58 testte'de önde (92%)
GTX 960M 1 testte'de önde (2%)
4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.59	7.52
Yenilik	24 eylül 2024	13 mart 2015
Maksimum Bellek	16 GB	4 GB
Teknolojik süreç	3 nm	28 nm

Arc Graphics 140V 54.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 140V performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 960M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GT 755M SLI

Arc Graphics 140V

veya

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

veya

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 4060

veya

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 1080 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 12 oy

Arc Graphics 140V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 1102 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc Graphics 140V veya GeForce GTX 960M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: