Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 960M

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	384	493
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	8.06
Mimari	Xe² (2025)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Lunar Lake iGPU	GM107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	veri yok	13 mart 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	640
Çekirdek frekansı	veri yok	1096 MHz
Boost modunda frekans	2050 MHz	1176 MHz
Transistör sayısı	veri yok	1,870 million
Teknolojik süreç	3 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	75 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	47.04
Kayan nokta performansı	veri yok	1.505 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	veri yok	MXM-B (3.0)
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	LPDDR5x	GDDR5
Maksimum Bellek	16 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	2500 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	No outputs
VGA analog monitör desteği	veri yok	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	+
HDMI	-	+

Desteklenen teknolojiler

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	veri yok	5.1
OpenGL	veri yok	4.5
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc Graphics 140V 13.43
+53.1%

GTX 960M 8.77

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 140V 5164
+53.2%

GTX 960M 3371

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 140V 10688
+103%

GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 140V 9492
+120%

GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140V 53014
+76.2%

GTX 960M 30086

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+252%

GTX 960M 1148

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	140−150 +47.4%	95 −47.4%
Full HD	40 +14.3%	35 −14.3%
1440p	20 +33.3%	15 −33.3%
4K	21−24 +50%	14 −50%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45
+181%

16−18

−181%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +91.3%	23 −91.3%
Counter-Strike 2	37 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	78 +123%	35−40 −123%
Forza Horizon 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	35−40 +37%	27 −37%
Red Dead Redemption 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +76%	25 −76%
Counter-Strike 2	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	44 +110%	21 −110%
Far Cry 5	35 −5.7%	35−40 +5.7%
Fortnite	75−80 +111%	36 −111%
Forza Horizon 4	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Grand Theft Auto V	43 +38.7%	31 −38.7%
Metro Exodus	35−40 +118%	17 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	99 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Valorant	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
World of Tanks	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +120%	20 −120%
Counter-Strike 2	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
Forza Horizon 4	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +395%	20 −395%
Valorant	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%

1440p
High Preset

Dota 2	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
World of Tanks	95−100 +50.8%	60−65 −50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Counter-Strike 2	14 −129%	30−35 +129%
Far Cry 5	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Forza Horizon 4	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Forza Horizon 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Metro Exodus	27−30 +93.3%	15 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	30−35 +50%	21−24 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	24−27 +20%	20 −20%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20 −20%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	14−16 +75%	8−9 −75%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 140V ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

Arc Graphics 140V 900p'de 47% daha hızlıdır
Arc Graphics 140V 1080p'de 14% daha hızlıdır
Arc Graphics 140V 1440p'de 33% daha hızlıdır
Arc Graphics 140V 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Arc Graphics 140V 395% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 960M 129% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Arc Graphics 140V 52 testte'de önde (81%)
GTX 960M 2 testte'de önde (3%)
10 testte (16%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.43	8.77
Maksimum Bellek	16 GB	4 GB
Teknolojik süreç	3 nm	28 nm

Arc Graphics 140V 53.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 140V performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 960M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GT 755M SLI

Arc Graphics 140V

veya

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

veya

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 4060

veya

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 1080 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 9 oy

Arc Graphics 140V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 1094 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Arc Graphics 140V veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: