Arc A380 vs Radeon 880M

VS

Toplam performans puanı

Arc A380 ve Radeon 880M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.07

880M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A380 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Arc A380 ve Radeon 880M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum328274
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi43.57veri yok
Güç verimliliği14.8891.67
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
GPUDG2-128Strix Point
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi14 haziran 2022 (2 yıl önce)Temmuz 2024 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A380 ve Radeon 880M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı2000 MHz400 MHz
Boost modunda frekans2050 MHz2900 MHz
Transistör sayısı7,200 million34,000 million
Teknolojik süreç6 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı131.292.80
Kayan nokta performansı4.198 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores128veri yok
Ray Tracing Cores812

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A380 ve Radeon 880M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Uzunluk222 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A380 ve Radeon 880M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek6 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği96 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1937 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği186.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A380 ve Radeon 880M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Arc A380 ve Radeon 880M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A380 ve Radeon 880M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc A380 16.07
Radeon 880M 19.80
+23.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A380 6201
Radeon 880M 7641
+23.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc A380 13892
Radeon 880M 14014
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc A380 10174
+20.2%
Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A380 60804
+17.7%
Radeon 880M 51662

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A380 ve Radeon 880M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD49
+28.9%
38
−28.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−23%
75−80
+23%
Assassin's Creed Valhalla 50
−20%
60−65
+20%
Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Forza Horizon 4 160−170
−22%
200−210
+22%
Hitman 3 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1550%
8−9
−1550%
Metro Exodus 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−20%
90−95
+20%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Watch Dogs: Legion 110−120
+304%
27−30
−304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+2300%
3−4
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Forza Horizon 4 160−170
−22%
200−210
+22%
Hitman 3 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1550%
8−9
−1550%
Metro Exodus 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−20%
90−95
+20%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1900%
4−5
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+600%
9−10
−600%
Watch Dogs: Legion 110−120
+304%
27−30
−304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Forza Horizon 4 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Hitman 3 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 52
+550%
8−9
−550%
Shadow of the Tomb Raider 61
+1425%
4−5
−1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+278%
9−10
−278%
Watch Dogs: Legion 25
−20%
30−33
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−20%
90−95
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Hitman 3 35−40
+500%
6−7
−500%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Metro Exodus 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
−20.8%
180−190
+20.8%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Popüler oyunlarda Arc A380 ve Radeon 880M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A380 1080p'de 29% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de Arc A380 3000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Arc A380 tüm 23 testlerimizde Radeon 880M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.07 19.80
Teknolojik süreç 6 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

Radeon 880M 23.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 880M performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Arc A380 ve Radeon 880M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A380
Arc A380
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 808 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 oy

Radeon 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc A380 veya Radeon 880M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.