Apple M1 8-Core GPU vs Quadro K4200

M1 8-Core GPU ve Quadro K4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	389	431
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	2.28
Güç verimliliği	veri yok	7.14
Mimari	veri yok	Kepler (2012−2018)
GPU	veri yok	GK104
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (4 yıl önce)	22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$854.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Quadro K4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	1344
Çekirdek frekansı	1278 MHz	771 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	784 MHz
Transistör sayısı	veri yok	3,540 million
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	108 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	87.81
Kayan nokta performansı	veri yok	2.107 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Quadro K4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	veri yok	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	veri yok	241 mm
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Quadro K4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	256 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1350 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	172.8 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Quadro K4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

1x DVI, 2x DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Quadro K4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	veri yok	5.1
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	3.0

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Quadro K4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

28
+33.3%

21−24

−33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

40.71

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike 2	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Counter-Strike 2	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Fortnite	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Valorant	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Counter-Strike 2	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +28.6%	140−150 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Fortnite	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Metro Exodus	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+23.3%

60−65

−23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +28%	75−80 −28%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Valorant	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Quadro K4200 bu şekilde rekabet eder:

Apple M1 8-Core GPU 1080p'de 33% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.81	9.69
Yenilik	10 kasım 2020	22 temmuz 2014
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU 21.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

M1 8-Core GPU performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

Quadro K4200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

M1 8 Core GPU

veya

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro 4000 Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 929 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 168 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya Quadro K4200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: