Xeon 3.2 vs Ryzen 5 7520C
Birincil detaylar
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Mimari kod adı | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2004 (20 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
| Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| 1. seviye cache | 16 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 169 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 178 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | 604 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Grafik özellikleri
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 610M |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 7520C 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 800% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 3.2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 7520C ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 7520C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 3.2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen 5 7520C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
