Xeon 3.2対AMD Ryzen 5 7520C
主な内容
Xeon 3.2とRyzen 5 7520Cのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| アーキテクチャのコードネーム | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| 発売日 | ６月 2004(20年 前) | 23 ５月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 3.2とRyzen 5 7520Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 3.2とRyzen 5 7520Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| L1キャッシュ | 16 キロバイト | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 169 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 178 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Xeon 3.2やRyzen 5 7520Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 604 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 135 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon 3.2とRyzen 5 7520Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
グラフィックス仕様
Xeon 3.2とRyzen 5 7520Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 610M |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 8 |
| プロセス | 90 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 135 ワット | 15 ワット |
Ryzen 5 7520Cは物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、800%消費電力が低い。
Xeon 3.2とRyzen 5 7520Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon 3.2はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 7520Cはノートブック用であることに注意してください。
Xeon 3.2とRyzen 5 7520Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
