Xeon 3.2 ضد Ryzen 5 7520C
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon 3.2 و Ryzen 5 7520C نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| الاسم الرمزي للعمارة | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| تاريخ الافراج عنه | يونيو 2004 ( منذ20 سنوات) | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Xeon 3.2 و Ryzen 5 7520C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 8 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.8 GHz |
| التردد الأقصى | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 16 كيلوبايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 2 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 4 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 6 nm |
| حجم الكريستال | 169 مم2 | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 178 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Xeon 3.2 و Ryzen 5 7520C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | 604 | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 3.2 و Ryzen 5 7520C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon 610M |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 8 |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 6 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 135 واط | 15 واط |
يحتوي Ryzen 5 7520C يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 800% من استهلاك الطاقة،
لا يمكننا الاختيار بين Xeon 3.2 و Ryzen 5 7520C ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
انتبه إلى أن Xeon 3.2 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 7520C هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon 3.2 و Ryzen 5 7520C - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
