Xeon 3.2 vs Ryzen 5 7520C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nama kode arsitektur | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | Juni 2004 (20 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 16 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 604 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 90 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 7520C memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon 3.2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7520C adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 3.2 dan Ryzen 5 7520C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
