Xeon 3.2 vs Ryzen 5 8640HS
Birincil detaylar
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 601 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Irwindale (2004) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
Çıkış tarihi | Haziran 2004 (20 yıl önce) | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | 384 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 6 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 169 mm2 | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 178 million | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 604 | FP7/FP7r2/FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Periferik
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 8640HS 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 382.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 3.2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 8640HS ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon 3.2 ve Ryzen 5 8640HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.