EPYC 7H12 vs Apple M2

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
45.50
+366%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2 'den 366% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7H12 ve Apple M2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum46806
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCApple Apple M-Series
Güç verimliliği14.8244.50
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)veri yok
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (5 yıl önce)10 haziran 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7H12 ve Apple M2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Apple M2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı648
iş parçacığı sayısı1288
Temel frekans2.6 GHz2.424 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.48 GHz
Çarpan26veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)2 MB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)20 MB
3. seviye cache256 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Transistör sayısı4,800 million20000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Apple M2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4veri yok
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt20 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve Apple M2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve Apple M2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 7H12 ve Apple M2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelveri yok
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7H12 ve Apple M2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Apple M2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7H12 45.50
+366%
Apple M2 9.76

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7H12 69633
+366%
Apple M2 14933

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 45.50 9.76
Yenilik 18 eylül 2019 10 haziran 2022
Çekirdek sayısı 64 8
iş parçacığı sayısı 128 8
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 20 Watt

EPYC 7H12 366.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M2, 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde Apple M2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M2 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7H12 ve Apple M2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Apple M2
M2

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 592 oy

Apple M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7H12 ve Apple M2 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.