EPYC 7H12 vs Apple M2
Toplam performans puanı
EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2 'den 366% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7H12 ve Apple M2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 48 | 807 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | Apple Apple M-Series |
Güç verimliliği | 14.82 | 44.48 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | veri yok |
Çıkış tarihi | 18 eylül 2019 (5 yıl önce) | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7H12 ve Apple M2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Apple M2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 8 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 2.424 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3.48 GHz |
Çarpan | 26 | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 2 MB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 20 MB |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4,800 million | 20000 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Apple M2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
Soket | TR4 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 20 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7H12 ve Apple M2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7H12 ve Apple M2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 7H12 ve Apple M2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | veri yok |
Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7H12 ve Apple M2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7H12 и Apple M2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 43.84 | 9.40 |
Yenilik | 18 eylül 2019 | 10 haziran 2022 |
Çekirdek sayısı | 64 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 8 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 20 Watt |
EPYC 7H12 366.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M2, 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7H12 performans testlerinde Apple M2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M2 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7H12 ve Apple M2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.