EPYC 7H12 vs Apple M2

VS

Skor kinerja gabungan

EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread
45.02
+446%

EPYC 7H12 mengungguli Apple M2 sebesar 446% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Apple M2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa38839
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 22.24tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCApple Apple M-Series
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)tidak ada data
Tanggal rilis18 September 2019 (4 tahun lalu)10 Juni 2022 (1 tahun lalu)
Harga hari ini$1970 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Apple M2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Apple M2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core648
Thread1288
Frekuensi dasar2.6 GHz2.424 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.48 GHz
Cache level 196K (per core)2 MB
Cache level 2512K (per core)20 MB
Cache level 3256 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 million20000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Apple M2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
SoketTR4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)280 Watt20 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Apple M2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Apple M2 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Apple M2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Apple M2.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Apple M2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7H12 45.02
+446%
Apple M2 8.25

EPYC 7H12 mengungguli Apple M2 sebesar 446% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

EPYC 7H12 69633
+366%
Apple M2 14933

EPYC 7H12 mengungguli Apple M2 sebesar 366% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 45.02 8.25
Kebaruan 18 September 2019 10 Juni 2022
Core 64 8
Thread 128 8
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 20 Watt

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M2 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M2 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Apple M2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Apple M2
M2

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 459 suara

Beri rating Apple M2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7H12 dan Apple M2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.