EPYC 7H12 vs Apple M2
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7H12 mengungguli Apple M2 dengan selisih 366% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan M2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 54 | 851 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | Apple Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 14.77 | 44.33 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 18 September 2019 (5 tahun lalu) | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan M2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan M2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 8 |
| Thread | 128 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.48 GHz |
| Pengganda | 26 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 2 MB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 20 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 20000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan M2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | tidak ada data |
| Soket | TR4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 20 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan M2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan M2 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan M2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan M2.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan M2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.41 | 9.31 |
| Kebaruan | 18 September 2019 | 10 Juni 2022 |
| Core | 64 | 8 |
| Thread | 128 | 8 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 20 Watt |
EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 366.3% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Apple M2 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1300% lebih rendah.
EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M2 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M2 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
