EPYC 7H12 vs Apple M2
Skor kinerja gabungan
EPYC 7H12 mengungguli Apple M2 sebesar 446% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Apple M2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 38 | 839 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 22.24 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | AMD EPYC | Apple Apple M-Series |
Nama kode arsitektur | Zen 2 (2019−2020) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 18 September 2019 (4 tahun lalu) | 10 Juni 2022 (1 tahun lalu) |
Harga hari ini | $1970 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Apple M2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Apple M2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 64 | 8 |
Thread | 128 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.424 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.48 GHz |
Cache level 1 | 96K (per core) | 2 MB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 20 MB |
Cache level 3 | 256 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,800 million | 20000 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Apple M2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | tidak ada data |
Soket | TR4 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 20 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Apple M2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Apple M2 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Apple M2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Apple M2.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Apple M2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7H12 mengungguli Apple M2 sebesar 446% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7H12 mengungguli Apple M2 sebesar 366% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 45.02 | 8.25 |
Kebaruan | 18 September 2019 | 10 Juni 2022 |
Core | 64 | 8 |
Thread | 128 | 8 |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 20 Watt |
EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M2 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M2 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Apple M2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.