EPYC 7702 vs EPYC 7H12

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7702
2019
64 çekirdek / 128 parçacık
45.19
+0.4%
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık
45.03

Genel bilgi

EPYC 7702 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3839
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.085.02
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (4 yıl önce)18 eylül 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,450veri yok
Şimdiki fiyat$8948 (1.4x)$6796

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7H12, EPYC 7702'ye göre 63% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

EPYC 7702 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7702 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6464
iş parçacığı sayısı128128
Temel frekans2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz3.3 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu192 mm2192 mm2
Transistör sayısı4,800 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7702 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketTR4TR4
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7702 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7702 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

EPYC 7702 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7702 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7702 45.19
+0.4%
EPYC 7H12 45.03

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7702 69872
+0.3%
EPYC 7H12 69633

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 45.19 45.03
Yenilik 7 austos 2019 18 eylül 2019
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 280 Watt

EPYC 7702 ve EPYC 7H12 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


EPYC 7702 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7702
EPYC 7702
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 28 oy

EPYC 7702 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7702 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.