m7-6Y75 vs A8-7200P

VS

Toplam performans puanı

Core m7-6Y75
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.47
+8.1%
A8-7200P
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.36

Core m7-6Y75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7200P'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core m7-6Y75 ve A8-7200P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21612238
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m7AMD Kaveri
Güç verimliliği27.823.68
Mimari kod adıSkylake-Y (2015)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)4 haziran 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$393veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m7-6Y75 ve A8-7200P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m7-6Y75 ve A8-7200P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan12veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu98.57 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C102 °C
Transistör sayısı1750 Million2410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m7-6Y75 ve A8-7200P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketFCBGA1515FP3
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m7-6Y75 ve A8-7200P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m7-6Y75 ve A8-7200P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core m7-6Y75 ve A8-7200P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.861 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core m7-6Y75 ve A8-7200P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core m7-6Y75 ve A8-7200P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve A8-7200P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve A8-7200P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5veri yok
Vulkan-+

Periferik

Core m7-6Y75 ve A8-7200P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı10veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и A8-7200P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m7-6Y75 1.47
+8.1%
A8-7200P 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m7-6Y75 2329
+8.1%
A8-7200P 2154

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 1.36
Yenilik 1 eylül 2015 4 haziran 2014
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 35 Watt

m7-6Y75 8.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-7200P, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Core m7-6Y75 ve A8-7200P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core m7-6Y75 ve A8-7200P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD A8-7200P
A8-7200P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 33 oy

Core m7-6Y75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 oy

A8-7200P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core m7-6Y75 ve A8-7200P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.