A10-7400P vs Core m7-6Y75

VS

Birleşik performans puanı

A10-7400P
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.34
Core m7-6Y75
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.49
+11.2%

Core m7-6Y75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7400P'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A10-7400P ve Core m7-6Y75'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21472054
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD KaveriIntel Core m7
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi4 haziran 2014 (10 yıl önce)1 eylül 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$393
Şimdiki fiyat$45 $773 (2x)

Özellikler

A10-7400P ve Core m7-6Y75 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7400P ve Core m7-6Y75'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.1 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache4096 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu245 mm299 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı102 °C100 °C
Transistör sayısı2410 Million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7400P ve Core m7-6Y75 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP3FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-7400P ve Core m7-6Y75 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
FRTC1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID-veri yok
HSA1veri yok
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-7400P ve Core m7-6Y75 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1+
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-7400P ve Core m7-6Y75 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok29.8 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A10-7400P ve Core m7-6Y75 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 515
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

A10-7400P ve Core m7-6Y75 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A10-7400P ve Core m7-6Y75 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3840x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7400P ve Core m7-6Y75 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLveri yok4.5
Vulkan1veri yok

Periferik

A10-7400P ve Core m7-6Y75 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-7400P и Core m7-6Y75 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-7400P 1.34
m7-6Y75 1.49
+11.2%

Core m7-6Y75 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7400P 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-7400P 2078
m7-6Y75 2312
+11.3%

Core m7-6Y75, Passmark'de A10-7400P'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.34 1.49
Yenilik 4 haziran 2014 1 eylül 2015
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 4 Watt

Core m7-6Y75 performans testlerinde A10-7400P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-7400P ve Core m7-6Y75 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-7400P
A10-7400P
Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 11 oy

A10-7400P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 oy

Core m7-6Y75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-7400P ve Core m7-6Y75 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.