Core m3-7Y32 vs A8-7200P

VS

Birleşik performans puanı

Core m3-7Y32
2017
2 çekirdek / 4 parçacık
1.77
+27.3%
A8-7200P
2014
4 çekirdek / 4 parçacık
1.39

Core m3-7Y32 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-7200P 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m3-7Y32 ve A8-7200P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19032101
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m3AMD Kaveri
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi21 nisan 2017 (7 yıl önce)4 haziran 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281veri yok
Şimdiki fiyat$914 (3.3x)veri yok

Özellikler

Core m3-7Y32 ve A8-7200P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-7Y32 ve A8-7200P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.1 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.3 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB4096 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C102 °C
Transistör sayısıveri yok2410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-7Y32 ve A8-7200P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1515FP3
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-7Y32 ve A8-7200P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
FRTCveri yok1
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok+
VirusProtectveri yok+
HSAveri yok1
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-7Y32 ve A8-7200P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+1
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core m3-7Y32 ve A8-7200P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR3DDR3-1866
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core m3-7Y32 ve A8-7200P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 615AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Core m3-7Y32 ve A8-7200P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-7Y32 ve A8-7200P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-7Y32 ve A8-7200P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5veri yok
Vulkanveri yok1

Periferik

Core m3-7Y32 ve A8-7200P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı10veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m3-7Y32 и A8-7200P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-7Y32 1.77
+27.3%
A8-7200P 1.39

Core m3-7Y32 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-7200P 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m3-7Y32 2732
+26.8%
A8-7200P 2154

Core m3-7Y32, Passmark'de A8-7200P'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.77 1.39
Video çekirdeği 1.86
Yenilik 21 nisan 2017 4 haziran 2014
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 35 Watt

Core m3-7Y32 performans testlerinde A8-7200P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-7Y32 ve A8-7200P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
AMD A8-7200P
A8-7200P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 10 oy

Core m3-7Y32 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 oy

A8-7200P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m3-7Y32 ve A8-7200P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.