m7-6Y75 vs A8-7200P

VS

Skor kinerja agregat

Core m7-6Y75
2015
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.47
+8.1%
A8-7200P
2014
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.36

Core m7-6Y75 mengungguli A8-7200P dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m7-6Y75 dan A8-7200P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21612238
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core m7AMD Kaveri
Efisiensi daya27.823.68
Nama kode arsitekturSkylake-Y (2015)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)4 Juni 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$393tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core m7-6Y75 dan A8-7200P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m7-6Y75 dan A8-7200P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar1.2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda12tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)4096 KB
Cache level 34 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die98.57 mm2245 mm2
Suhu maksimum core100 °C102 °C
Jumlah transistor1750 Million2410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m7-6Y75 dan A8-7200P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCBGA1515FP3
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m7-6Y75 dan A8-7200P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+-
Smart Response+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan A8-7200P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m7-6Y75 dan A8-7200P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m7-6Y75 dan A8-7200P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.861 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan A8-7200P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R5 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data4
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan A8-7200P.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan A8-7200P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan A8-7200P, termasuk versinya.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5tidak ada data
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m7-6Y75 dan A8-7200P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe10tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m7-6Y75 dan A8-7200P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m7-6Y75 1.47
+8.1%
A8-7200P 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

m7-6Y75 2329
+8.1%
A8-7200P 2154

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.47 1.36
Kebaruan 1 September 2015 4 Juni 2014
Core 2 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 35 Watt

m7-6Y75 memiliki skor performa agregat 8.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.

Di sisi lain, A8-7200P memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core m7-6Y75 dan A8-7200P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m7-6Y75 dan A8-7200P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD A8-7200P
A8-7200P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 33 suara

Beri rating Core m7-6Y75 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 suara

Beri rating A8-7200P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m7-6Y75 dan A8-7200P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.