m7-6Y75 vs. A8-7200P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core m7-6Y75
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.53
+8.5%
A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.41

O Core m7-6Y75 supera o A8-7200P por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m7-6Y75 e A8-7200P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21302209
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m7AMD Kaveri
Eficiência energética30.943.67
Nome de código da arquiteturaSkylake-Y (2015)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)4 de Junho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$393sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m7-6Y75 e A8-7200P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m7-6Y75 e A8-7200P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB4096 kB
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C102 °C
Quantidade de transistores1750 Million2410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core m7-6Y75 e A8-7200P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1515FP3
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m7-6Y75 e A8-7200P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Smart Response+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m7-6Y75 e A8-7200P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m7-6Y75 e A8-7200P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m7-6Y75 e A8-7200P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.861 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m7-6Y75 e A8-7200P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e A8-7200P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e A8-7200P inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m7-6Y75 e A8-7200P incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m7-6Y75 e A8-7200P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express10sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core m7-6Y75 e A8-7200P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m7-6Y75 1.53
+8.5%
A8-7200P 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

m7-6Y75 2338
+8.5%
A8-7200P 2154

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.53 1.41
Novidade 1 de Setembro 2015 4 de Junho 2014
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 35 Watt

O m7-6Y75 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.

O A8-7200P, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Core m7-6Y75 e A8-7200P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m7-6Y75 e A8-7200P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD A8-7200P
A8-7200P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 32 votos

Classifique Core m7-6Y75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Classifique A8-7200P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m7-6Y75 ou A8-7200P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.