Ultra 9 285H vs Apple M3 Pro 12-Core

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285H
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.34
+41.2%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 çekirdek / 12 parçacık, 27 Watt
13.70

Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M3 Pro 12-Core'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum332574
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.03veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M3
Güç verimliliği18.1821.45
GeliştiriciIntelApple
Mimari kod adıArrow Lake-H (2024−2025)veri yok
Çıkış tarihi6 ocak 2024 (1 yıl önce)30 ekim 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$651veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekansveri yok2.748 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz4.06 GHz
3. seviye cache24 MBveri yok
Teknolojik süreç5 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok37000 Million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA2049veri yok
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400veri yok
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUApple M3 Pro 18-Core GPU
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.35 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı28veri yok
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и M3 Pro 12-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285H 19.34
+41.2%
Apple M3 Pro 12-Core 13.70

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285H Samples: 401 33992
+41.2%
Apple M3 Pro 12-Core Samples: 933 24072

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+0.9%
Apple M3 Pro 12-Core 15298

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+0.8%
Apple M3 Pro 12-Core 1977

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+5.7%
Apple M3 Pro 12-Core 15480

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
Apple M3 Pro 12-Core 3138
+10.2%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
Apple M3 Pro 12-Core 15480
+1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.34 13.70
Yenilik 6 ocak 2024 30 ekim 2023
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 16 12
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 27 Watt

Ultra 9 285H 41.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M3 Pro 12-Core, 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285H performans testlerinde Apple M3 Pro 12-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 72 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 oy

M3 Pro 12-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285H ve M3 Pro 12-Core işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.