Ultra 9 285H vs. Apple M3 Pro 12-Core
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 9 285H supera a Apple M3 Pro 12-Core en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 229 | 438 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M3 |
| Eficiencia energética | 49.33 | 55.59 |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-H | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 12 |
| Núcleos de rendimiento | 6 | sin datos |
| Núcleos eficientes | 8 | sin datos |
| Núcleos de bajo consumo | 2 | sin datos |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.748 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 4.06 GHz |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | sin datos | 3 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 37000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA2049 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-6400 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Arc™ 140T GPU | Apple M3 Pro 18-Core GPU |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 2.35 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840x2400 @ 120Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.2 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | sin datos |
| Compatible con PCI | 5.0 and 4.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 285H y M3 Pro 12-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.31 | 15.76 |
| Núcleos | 16 | 12 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 27 Vatio |
Ultra 9 285H tiene un 47.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
Apple M3 Pro 12-Core, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
El Core Ultra 9 285H es nuestra opción recomendada, ya que supera al M3 Pro 12-Core en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 9 285H y Apple M3 Pro 12-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
