Ultra 9 285H vs Apple M1 Max
Toplam performans puanı
Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 Max'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core Ultra 9 285H ve M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 228 | 544 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 49.39 | veri yok |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-H | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 9 285H ve M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 10 |
| Temel frekans | veri yok | 2.06 GHz |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 3.22 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 2.9 MB |
| 2. seviye cache | veri yok | 28 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 48 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 5 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 57000 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
Grafik özellikleri
Core Ultra 9 285H ve M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.32 | 13.81 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 10 |
Ultra 9 285H 68.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 60% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core Ultra 9 285H performans testlerinde M1 Max modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 9 285H ve Apple M1 Max arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
