Ultra 9 285H vs Apple M1 Max
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 285H supera Apple M1 Max di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 9 285H e di M1 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 544 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 49.39 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-H | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285H e M1 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285H e M1 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 10 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.06 GHz |
| Frequenza massima | 5.4 GHz | 3.22 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 2.9 MB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 28 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 48 MB |
| Processo tecnologico | non disponibile | 5 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 57000 Million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285H e M1 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e M1 Max.
| Nucleo di video | non disponibile | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285H e M1 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.32 | 13.81 |
| Numero di nuclei | 16 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 10 |
Ultra 9 285H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.9%, e 60% di core fisici in più e 60% di thread in più.
Il modello Core Ultra 9 285H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 Max nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 9 285H e Apple M1 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
