Ultra 9 285H vs Apple M1 Max
Skor kinerja agregat
Core Ultra 9 285H mengungguli Apple M1 Max dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 285H dan M1 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 228 | 544 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 49.39 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-H | tidak ada data |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285H dan M1 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285H dan M1 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 10 |
| Thread | 16 | 10 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.06 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 3.22 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 2.9 MB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 28 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 48 MB |
| Proses teknologi | tidak ada data | 5 nm |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 57000 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285H dan M1 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan M1 Max.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285H dan M1 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.32 | 13.81 |
| Core | 16 | 10 |
| Thread | 16 | 10 |
Ultra 9 285H memiliki skor performa agregat 68.9% lebih tinggi, dan memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread.
Core Ultra 9 285H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 Max dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 285H dan Apple M1 Max, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
