Ultra 9 285H vs Apple M1 Max
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 9 285H przewyższa Apple M1 Max o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 9 285H i M1 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 544 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 49.39 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-H | brak danych |
| Data wydania | brak danych | 18 października 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 9 285H i M1 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285H i M1 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 10 |
| Strumieni | 16 | 10 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.06 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 3.22 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 2.9 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 48 MB |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57000 Million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285H i M1 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i M1 Max.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 9 285H i M1 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.32 | 13.81 |
| Rdzeni | 16 | 10 |
| Strumieni | 16 | 10 |
Ultra 9 285H ma 68.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków.
Model Core Ultra 9 285H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 Max.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 9 285H i Apple M1 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
