Ultra 9 285H vs i7-13700HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.65
+7.6%
Core i7-13700HX
2023, $485
16 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
18.27

Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-13700HX'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum357401
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.6633.30
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Raptor Lake-HX
Güç verimliliği18.4414.03
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Raptor Lake-HX (2023)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (1 yıl önce)4 ocak 2023 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$651$485

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-13700HX, Ultra 9 285H'ye göre 20% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
Performans çekirdekleri68
Verimli puanlar88
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1624
Temel frekans2.9 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz5 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCBGA1964
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4, DDR5
Maksimum bellek128 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.35 GHz1.55 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Periferik

Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2420

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285H 19.65
+7.6%
i7-13700HX 18.27

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285H 34419
+7.5%
Örnekler: 1191
i7-13700HX 32013
Örnekler: 1805

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285H 11515
+38.5%
i7-13700HX 8314

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 9 285H 77508
+63.2%
i7-13700HX 47482

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 9 285H 3.44
+17.2%
i7-13700HX 4.03

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 9 285H 3178
i7-13700HX 3277
+3.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285H 313
+15.1%
i7-13700HX 272

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 9 285H 9.5
i7-13700HX 11.7
+23.2%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 9 285H 363
+39.9%
i7-13700HX 260

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 9 285H 185
+44.4%
i7-13700HX 128

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+5%
i7-13700HX 14695

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
i7-13700HX 6202
+2.2%

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
i7-13700HX 78488
+37.7%

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+8.8%
i7-13700HX 1831

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+6.8%
i7-13700HX 271

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
+40.1%
i7-13700HX 271

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+13.7%
i7-13700HX 14402

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+9.8%
i7-13700HX 2593

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+6.4%
i7-13700HX 14402

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.65 18.27
Yenilik 13 ocak 2025 4 ocak 2023
iş parçacığı sayısı 16 24
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 55 Watt

Ultra 9 285H 7.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 22.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i7-13700HX, %50 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra 9 285H ve Intel Core i7-13700HX arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core i7-13700HX
Core i7-13700HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 163 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 698 oy

Core i7-13700HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285H ve Core i7-13700HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.