Core 2 Quad Q9650 vs Athlon 64 X2 FX-60

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.56
+174%
Athlon 64 X2 FX-60
2 çekirdek / 2 parçacık, 110 Watt
0.57

Core 2 Quad Q9650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 FX-60 'den 174% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21212823
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yok2x Athlon 64 (Desktop)
Güç verimliliği1.550.49
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Toledo (2006)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3 GHzveri yok
Maksimum frekans3 GHz2.6 GHz
Lastik hızı1333 MHz1000 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache6 MB (toplam)veri yok
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı820 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775veri yok
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt110 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.56 0.57
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 110 Watt

Core 2 Quad Q9650 173.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q9650 performans testlerinde Athlon 64 X2 FX-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 FX-60 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 1628 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 110 oy

Athlon 64 X2 FX-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9650 ve Athlon 64 X2 FX-60 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.