Core 2 Quad Q9650 ضد Athlon 64 X2 FX-60

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9650
VS
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 FX-60

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Quad Q9650
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.56
+174%
Athlon 64 X2 FX-60
2 النوى / 2 الخيوط, 110 Watt
0.57

يتفوق Core 2 Quad Q9650 على Athlon 64 X2 FX-60 بنسبة هائلة 174 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21212824
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بيانات2x Athlon 64 (Desktop)
كفاءة الطاقة1.550.49
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Toledo (2006)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي3 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3 GHz2.6 GHz
سرعة الإطارات1333 MHz1000 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات820 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءLGA775لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt110 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3لايوجد بيانات

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.56 0.57
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 110 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9650 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 173.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.8% من استهلاك الطاقة،

Core 2 Quad Q9650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 FX-60 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q9650 و Athlon 64 X2 FX-60 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
ضد
i5-661 Core i5 661
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
ضد
i9-14901E Core i9 14901E
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
ضد
i5-2390T Core i5 2390T
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
ضد
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
ضد
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
ضد
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
A9-9425 A9 9425
ضد
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
ضد
Celeron G1820T Celeron G1820T
i3-7300 Core i3 7300
ضد
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
i3-7350K Core i3 7350K
ضد
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
i5-3570S Core i5 3570S
ضد
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
i5-4570R Core i5 4570R
ضد
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
i5-4590S Core i5 4590S
ضد
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 1628 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 110 أصوات

قيم Athlon 64 X2 FX-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q9650 أو Athlon 64 X2 FX-60, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.