Core 2 Quad Q9650 vs Athlon 64 X2 FX-60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Quad Q9650
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.60
+171%

Core 2 Quad Q9650 przewyższa Athlon 64 X2 FX-60 o aż 171% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20072698
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.43brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danych2x Athlon 64 (Desktop)
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Toledo (2006)
Data wydaniaSierpień 2008 (15 lat temu)brak danych
Cena teraz$75 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.6 GHz
Magistralabrak danych1000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów820 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketLGA775brak danych
Pobór mocy (TDP)95 Watt110 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3brak danych

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.60 0.59
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 110 Wat

Model Core 2 Quad Q9650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 FX-60.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9650 i Athlon 64 X2 FX-60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 1551 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 110 głosów

Oceń Athlon 64 X2 FX-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9650 lub Athlon 64 X2 FX-60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.