i7-920XM vs Ryzen 7 PRO 3700U
Toplam performans puanı
Ryzen 7 PRO 3700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-920XM 'den 282% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2327 | 1281 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i7 | AMD Ryzen 7 |
Güç verimliliği | 2.12 | 29.65 |
Mimari kod adı | Clarksfield (2009−2010) | Picasso (2019−2022) |
Çıkış tarihi | 23 eylül 2009 (15 yıl önce) | 8 nisan 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,054 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
Temel frekans | 2 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
Lastik hızı | 2500 MHz | veri yok |
Çarpan | veri yok | 23 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 384 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 296 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 774 million | 4940 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCPGA988,PGA988 | FP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 8 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | hiçbiri | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz) |
Periferik
Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-920XM и Ryzen 7 PRO 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.23 | 4.70 |
Yenilik | 23 eylül 2009 | 8 nisan 2019 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 PRO 3700U 282.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 PRO 3700U performans testlerinde Core i7-920XM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-920XM ve Ryzen 7 PRO 3700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.