Core 2 Quad Q6600 vs Core i7-950

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q6600
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.14
Core i7-950
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.02
+77.2%

Core i7-950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24021931
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.18
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)Core i7 (Desktop)
Güç verimliliği1.041.48
Mimari kod adıKentsfield (2007)Bloomfield (2008−2010)
Çıkış tarihiveri yok2 haziran 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$290

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekansveri yok3.06 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.33 GHz
Lastik hızı1066 MHz1333 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB (toplam)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2263 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok68 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı582 million731 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket775FCLGA1366
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok24 GB
Bellek kanal sayısıveri yok3
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core i7-950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Core i7-950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.14
i7-950 2.02
+77.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q6600 1827
i7-950 3228
+76.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q6600 268
i7-950 469
+75%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q6600 763
i7-950 1564
+105%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q6600 2460
i7-950 3652
+48.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q6600 8800
i7-950 14558
+65.4%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q6600 3547
i7-950 5143
+45%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.14 2.02
Yenilik veri yok 2 haziran 2009
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 130 Watt

Core 2 Quad Q6600 23.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i7-950, 77.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2009 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i7-950 performans testlerinde Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q6600 ve Core i7-950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core i7-950
Core i7-950

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1812 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 339 oy

Core i7-950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve Core i7-950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.