Core i7-975 vs Core 2 Quad Q6600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-975
2009, $476
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.02
+92.4%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.05

Core i7-975, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21502700
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.13veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği0.660.42
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Kentsfield (2007)
Çıkış tarihi2 haziran 2009 (16 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$476veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.33 GHzveri yok
Maksimum frekans3.6 GHz2.4 GHz
Lastik hızı1333 MHz1066 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)8 MB (toplam)
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu263 mm22x 143 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı68 °C71 °C
Transistör sayısı731 million582 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366775
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Core i7-975 ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-975 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-975 2.02
+92.4%
Core 2 Quad Q6600 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-975 3532
+91.6%
Örnekler: 414
Core 2 Quad Q6600 1843
Örnekler: 7618

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i7-975 538
+101%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i7-975 1859
+143%
Core 2 Quad Q6600 764

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-975 4101
+66.7%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-975 16628
+89%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i7-975 5837
+64.6%
Core 2 Quad Q6600 3547

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.02 1.05
Yenilik 2 haziran 2009 veri yok
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 105 Watt

i7-975 92.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2009 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q6600, 23.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i7-975 performans testlerinde Intel Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-975
Core i7-975
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 42 oy

Core i7-975 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1993 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-975 ve Core 2 Quad Q6600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.