Core 2 Quad Q6600 与 Core i7-950

VS

绩效总分

Core 2 Quad Q6600
2007
4 核心 / 4 数据流,105 Watt
1.15
Core i7-950
2009
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
2.03
+76.5%

根据我们的综合基准结果,Core i7-950以令人印象深刻的77%超过了Core 2 Quad Q6600。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23871920
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.17
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Quad (Desktop)Core i7 (Desktop)
電源效率1.041.48
架构代号Kentsfield (2007)Bloomfield (2008−2010)
发布日期没有数据2 6月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$290

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率没有数据3.06 GHz
最大频率2.4 GHz3.33 GHz
轮胎速度1066 MHz1333 MHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存8 兆字节 (总共)256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小2x 143 毫米2263 毫米2
最高核心温度没有数据68 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数582 million731 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字775FCLGA1366
(TDP)能源消耗105 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3
容许存储容量没有数据24 千兆字节
内存通道数没有数据3
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core i7-950支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q6600和Core i7-950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q6600 1.15
i7-950 2.03
+76.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Quad Q6600 1823
i7-950 3220
+76.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Quad Q6600 268
i7-950 468
+74.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Quad Q6600 764
i7-950 1558
+104%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Quad Q6600 2460
i7-950 3652
+48.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Quad Q6600 8800
i7-950 14558
+65.4%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Quad Q6600 3547
i7-950 5143
+45%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.15 2.03
新颖性 没有数据 2 6月 2009
数据流 4 8
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 130 瓦特

Core 2 Quad Q6600 的耗电量降低了23.8%.

另一方面,i7-950 的综合绩效得分高出 76.5%、年龄优势为 2009 岁、线程数比100%的线程数多、44.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i7-950,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Quad Q6600。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Core i7-950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core i7-950
Core i7-950

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 1797 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 338 票

以1到5分的等级为Core i7-950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q6600处理器和Core i7-950处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。