Celeron M 390 vs i9-10980XE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core i9-10980XE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 390 'den 11122% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron M 390 ve Core i9-10980XE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3316 | 290 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 11.27 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Celeron M | veri yok |
Güç verimliliği | 0.82 | 11.66 |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Cascade Lake-X (2019) |
Çıkış tarihi | veri yok | 19 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $979 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 390 ve Core i9-10980XE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 390 ve Core i9-10980XE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 36 |
Temel frekans | 1.7 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 1.7 GHz | 4.8 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | 8 GT/s DMI3 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 24.75 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 86 °C |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.004V-1.292V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 390 ve Core i9-10980XE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | FCLGA2066 |
Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 390 ve Core i9-10980XE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
FSB paritesi | - | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 390 ve Core i9-10980XE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 390 ve Core i9-10980XE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 256 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 94 GB/s |
Periferik
Celeron M 390 ve Core i9-10980XE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 390 и Core i9-10980XE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.18 | 20.20 |
Çekirdek sayısı | 1 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 36 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 165 Watt |
Celeron M 390 685.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-10980XE, 11122.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i9-10980XE performans testlerinde Celeron M 390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M 390'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-10980XE'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.