Celeron M 390 vs. i9-10980XE
Evaluación acumulativa de resultados
Core i9-10980XE supera a Celeron M 390 en un enorme 11122% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 390 y Core i9-10980XE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3316 | 290 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 11.27 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Celeron M | sin datos |
Eficiencia energética | 0.82 | 11.66 |
El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Cascade Lake-X (2019) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 19 de Octubre 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $979 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 390 y Core i9-10980XE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 390 y Core i9-10980XE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 18 |
Flujos | 1 | 36 |
Frecuencia base | 1.7 GHz | 3 GHz |
La frecuencia máxima | 1.7 GHz | 4.8 GHz |
Velocidad del neumático | 400 MHz | 8 GT/s DMI3 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 1 MB L2 kB | 24.75 MB (total) |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 86 °C |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Voltaje del núcleo permisible | 1.004V-1.292V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 390 y Core i9-10980XE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | FCLGA2066 |
El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 165 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 390 y Core i9-10980XE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | - | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
PAE | 32 Bit | sin datos |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 390 y Core i9-10980XE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 390 y Core i9-10980XE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 390 y Core i9-10980XE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 256 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 94 GB/s |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 390 y Core i9-10980XE y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 390 y Core i9-10980XE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.18 | 20.20 |
Núcleos | 1 | 18 |
Flujos | 1 | 36 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 21 Vatio | 165 Vatio |
Celeron M 390 tiene 685.7% menor consumo de energía.
i9-10980XE, por otro lado, tiene un 11122.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 1700% más núcleos físicos y 3500% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El Core i9-10980XE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 390 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron M 390 esta destinado para portátiles es Core i9-10980XE - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.