Celeron M 390 vs i9-10980XE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i9-10980XE supera Celeron M 390 di un enorme 11122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 390 e di Core i9-10980XE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3316 | 290 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 11.27 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.82 | 11.66 |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Cascade Lake-X (2019) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 19 ottobre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $979 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 390 e Core i9-10980XE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 390 e Core i9-10980XE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 18 |
| Numero di flussi | 1 | 36 |
| Frequenza di riferimento | 1.7 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 8 GT/s DMI3 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 KB | 24.75 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 86 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.004V-1.292V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 390 e Core i9-10980XE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | FCLGA2066 |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 165 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 390 e Core i9-10980XE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 390 e Core i9-10980XE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 390 e Core i9-10980XE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 390 e Core i9-10980XE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 94 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 390 e Core i9-10980XE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 390 e Core i9-10980XE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.18 | 20.20 |
| Numero di nuclei | 1 | 18 |
| Numero di flussi | 1 | 36 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 165 watt |
Celeron M 390 ha un consumo energetico inferiore del 685.7%.
i9-10980XE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11122.2%, 1700% di core fisici in più e 3500% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello Core i9-10980XE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 390 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron M 390 è mirato per i notebooks e Core i9-10980XE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
