Celeron M 390 ضد i9-10980XE

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 390
1 النواة / 1 خيط, 21 Watt
0.18
Core i9-10980XE
2019
18 النوى / 36 الخيوط, 165 Watt
20.20
+11122%

يتفوق Core i9-10980XE على Celeron M 390 بنسبة هائلة 11122 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 390 و Core i9-10980XE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3316290
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.27
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةCeleron Mلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.8211.66
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Cascade Lake-X (2019)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات19 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$979

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M 390 و Core i9-10980XE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية118
الخيوط136
التردد الأساسي1.7 GHz3 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz4.8 GHz
سرعة الإطارات400 MHz8 GT/s DMI3 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 كيلوبايت24.75 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية90 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C86 °C
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسع1.004V-1.292Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 390 و Core i9-10980XE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478, H-PBGA479FCLGA2066
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt165 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 390 و Core i9-10980XE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE32 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Celeron M 390 و Core i9-10980XE التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 390 و Core i9-10980XE.

AMD-V-+
VT-dلايوجد بيانات+
VT-x-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 390 و Core i9-10980XE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات94 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 390 و Core i9-10980XE.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات48

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 390 0.18
i9-10980XE 20.20
+11122%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M 390 102
i9-10980XE 2.81
+3530%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.18 20.20
النوى المادية 1 18
الخيوط 1 36
العملية التكنولوجية 90 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 165 واط

يحتوي Celeron M 390 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 685.7% من استهلاك الطاقة،

أما i9-10980XE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11122.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9%.

Core i9-10980XE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron M 390 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core i9-10980XE هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 7 أصوات

قيم Celeron M 390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 580 أصوات

قيم Core i9-10980XE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 390 و Core i9-10980XE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.