Celeron 3215U vs 3965Y
Birleşik performans puanı
3965Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3215U 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2557 | 2510 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2015 (8 yıl önce) | 21 nisan 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $256 (2.4x) | $556 |
Özellikler
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3215U ve Celeron 3965Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 2 MB | 2 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 1300 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3215U ve Celeron 3965Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1515 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 3215U ve Celeron 3965Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | veri yok | - |
Smart Response | - | + |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | veri yok | + |
Identity Protection | + | veri yok |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3, DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 29.8 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 615 |
Video belleği boyutu | veri yok | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | 850 MHz |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3215U ve Celeron 3965Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3215U ve Celeron 3965Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Periferik
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 10 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron 3215U и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
3965Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3215U 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
3965Y, Passmark'de 3215U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
3215U, GeekBench 5 Single-Core'de 3965Y'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
3215U, GeekBench 5 Multi-Core'de 3965Y'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.72 | 0.77 |
Yenilik | 1 haziran 2015 | 21 nisan 2017 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron 3215U ve Celeron 3965Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.