Celeron 3215U vs 3965Y

VS

Birleşik performans puanı

Celeron 3215U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık
0.72
Celeron 3965Y
2017
2 çekirdek / 2 parçacık
0.77
+6.9%

3965Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3215U 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25572510
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Mimari kod adıBroadwell (2015−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2015 (8 yıl önce)21 nisan 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok
Şimdiki fiyat$256 (2.4x)$556

Özellikler

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3215U ve Celeron 3965Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.7 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz1.5 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache2 MB2 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu82 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı1300 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3215U ve Celeron 3965Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3215U ve Celeron 3965Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSX--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPveri yok-
Smart Response-+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protection+veri yok
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR3
Maksimum bellek16 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s29.8 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 615
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHz850 MHz
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3215U ve Celeron 3965Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3215U ve Celeron 3965Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/1212
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1210

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 3215U и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3215U 0.72
Celeron 3965Y 0.77
+6.9%

3965Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3215U 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron 3215U 1118
Celeron 3965Y 1194
+6.8%

3965Y, Passmark'de 3215U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 3215U 333
+4.1%
Celeron 3965Y 320

3215U, GeekBench 5 Single-Core'de 3965Y'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 3215U 588
+5.4%
Celeron 3965Y 558

3215U, GeekBench 5 Multi-Core'de 3965Y'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.72 0.77
Yenilik 1 haziran 2015 21 nisan 2017
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron 3215U ve Celeron 3965Y arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron 3215U ve Celeron 3965Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 24 oy

Celeron 3215U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 oy

Celeron 3965Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 3215U ve Celeron 3965Y işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.