Celeron 3215U vs 3965Y

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.68
Celeron 3965Y
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.75
+10.3%

Celeron 3965Y опережает Celeron 3215U на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и Celeron 3965Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27542680
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность4.3211.92
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода1 июня 2015 (9 лет назад)21 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3215U и Celeron 3965Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и Celeron 3965Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.70 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.3 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Множительнет данных13
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов1300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и Celeron 3965Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Celeron 3965Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3215U и Celeron 3965Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Celeron 3965Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и Celeron 3965Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и Celeron 3965Y видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 615
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра850 МГц850 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Celeron 3965Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3215U и Celeron 3965Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Celeron 3965Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3215U и Celeron 3965Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3215U и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3215U 0.68
Celeron 3965Y 0.75
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3215U 1083
Celeron 3965Y 1194
+10.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3215U 329
+2.5%
Celeron 3965Y 321

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3215U 581
+2.8%
Celeron 3965Y 565

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.75
Видеоядро 0.78 1.88
Новизна 1 июня 2015 21 апреля 2017
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У Celeron 3965Y следующие преимущества: производительность выше на 10.3%, видеоядро быстрее на 141%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3965Y, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и Celeron 3965Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 27 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 голос

Оцените Celeron 3965Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3215U и Celeron 3965Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.