Celeron 3215U ضد 3965Y

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron 3215U
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.68
Celeron 3965Y
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.75
+10.3%

يتفوق Celeron 3965Y على Celeron 3215U بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron 3215U و Celeron 3965Y نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27222649
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Celeron
كفاءة الطاقة4.2911.83
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell (2015−2019)Kaby Lake (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)21 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron 3215U و Celeron 3965Y المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.7 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz1.3 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتOPI
سرعة الإطارات5 GT/s4 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات13
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت2 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال82 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات1300 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron 3215U و Celeron 3965Y التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA1168FCBGA1515
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 3215U و Celeron 3965Y. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-+
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron 3215U و Celeron 3965Y التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 3215U و Celeron 3965Y.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 3215U و Celeron 3965Y. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s34.134 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 615
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات16 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
أقصى تردد للرسومات850 MHz850 MHz
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 3215U و Celeron 3965Y وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron 3215U و Celeron 3965Y وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 3215U و Celeron 3965Y وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX11.2/1212
OpenGLلايوجد بيانات4.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 3215U و Celeron 3965Y.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Express1216

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 3215U 0.68
Celeron 3965Y 0.75
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 3215U 1083
Celeron 3965Y 1194
+10.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron 3215U 332
+3.4%
Celeron 3965Y 321

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron 3215U 588
+4.1%
Celeron 3965Y 565

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.68 0.75
بطاقة رسومات مدمجة 0.77 1.87
الجِدة 1 یونیو 2015 21 أبريل 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 6 واط

يحتوي Celeron 3965Y على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.3% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 142.9% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

Celeron 3965Y هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 3215U في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 3215U و Celeron 3965Y - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 26 أصوات

قيم Celeron 3215U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 أصوات

قيم Celeron 3965Y على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 3215U أو Celeron 3965Y, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.