Celeron 3215U対Celeron 3965Y

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3215U
2015
2 コア / 2 スレッド
0.72
Celeron 3965Y
2017
2 コア / 2 スレッド
0.77
+6.9%

Celeron 3965Yは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3215Uを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 3215UとCeleron 3965Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25582510
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Kaby Lake (2016−2019)
発売日1 6月 2015(8年 前)21 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$256 (2.4x)$556

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3215UとCeleron 3965Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3215UとCeleron 3965Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.7 GHz1.5 GHz
最大周波数1.7 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数1300 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3215UやCeleron 3965Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1515
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3215UとCeleron 3965Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSX--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPデータなし-
Smart Response-+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3215UとCeleron 3965Yに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPXデータなし+
Identity Protection+データなし
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3215UとCeleron 3965Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 3215UとCeleron 3965YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s29.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 3215UとCeleron 3965Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 615
ビデオメモリー容量データなし16 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数850 MHz850 MHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 3215UとCeleron 3965Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3215UとCeleron 3965Yに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 3215UとCeleron 3965Yに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/1212
OpenGLデータなし4.4

周辺

Celeron 3215UとCeleron 3965Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1210

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3215UとCeleron 3965Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3215U 0.72
Celeron 3965Y 0.77
+6.9%

Celeron 3965Yは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3215Uを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 3215U 1118
Celeron 3965Y 1194
+6.8%

Celeron 3965Yは、PassmarkにおいてCeleron 3215Uを7%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3215U 333
+4.1%
Celeron 3965Y 320

Celeron 3215Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 3965Yを4%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3215U 588
+5.4%
Celeron 3965Y 558

Celeron 3215Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 3965Yを5%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.72 0.77
ノベルティ 1 6月 2015 21 4月 2017
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Celeron 3215UとCeleron 3965Yのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 3215UとCeleron 3965Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 24 票

1から5のスケールでCeleron 3215Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 票

1から5のスケールでCeleron 3965Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 3215U又はCeleron 3965YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。