Celeron 3215U vs 3965Y
Łączny wynik wydajności
3965Y przewyższa 3215U o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3215U i Celeron 3965Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2558 | 2510 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data wydania | 1 czerwca 2015 (8 lat temu) | 21 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Cena teraz | $256 (2.4x) | $556 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron 3215U i Celeron 3965Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3215U i Celeron 3965Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 2 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1300 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 3215U i Celeron 3965Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCBGA1515 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3215U i Celeron 3965Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
My WiFi | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | brak danych | - |
Smart Response | - | + |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 3215U i Celeron 3965Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | brak danych | + |
Identity Protection | + | brak danych |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 3215U i Celeron 3965Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3215U i Celeron 3965Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 29.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3215U i Celeron 3965Y.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 615 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 850 MHz | 850 MHz |
InTru 3D | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Celeron 3965Y karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3215U i Celeron 3965Y, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2304@24Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 4096x2304@60Hz |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Celeron 3965Y karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 3215U i Celeron 3965Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 10 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron 3215U i Celeron 3965Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3965Y przewyższa 3215U o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
3965Y przewyższa 3215U o 7% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
3215U przewyższa 3965Y o 4% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
3215U przewyższa 3965Y o 5% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.72 | 0.77 |
Nowość | 1 czerwca 2015 | 21 kwietnia 2017 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 6 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron 3215U i Celeron 3965Y. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 3215U i Celeron 3965Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.