Atom x5-Z8300 vs Celeron N3060

VS

Genel bilgi

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2720yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomIntel Celeron
Mimari kod adıCherry Trail (2016)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi2 mart 2015 (9 yıl önce)1 nisan 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$197 $243 (2.3x)

Özellikler

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.44 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans1.84 GHz2.48 GHz
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA592FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)veri yok6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Boot++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection++
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

RAM desteği

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek2 GB8 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliği12.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Video belleği boyutu2 GB8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHz600 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212

Entegre video - arayüzler

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı14
USB revizyonu3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Atom x5-Z8300 и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Atom x5-Z8300 814
+23.3%
Celeron N3060 660

Atom x5-Z8300, Passmark'de Celeron N3060'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Atom x5-Z8300 942
Celeron N3060 1267
+34.5%

Celeron N3060, Cinebench 10 32-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Atom x5-Z8300 2934
+22.4%
Celeron N3060 2397

Atom x5-Z8300, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N3060'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Atom x5-Z8300 36.4
+18.5%
Celeron N3060 43.13

Celeron N3060, wPrime 32'de Atom x5-Z8300'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Atom x5-Z8300 1
+41%
Celeron N3060 1

Atom x5-Z8300, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N3060'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Atom x5-Z8300 94
+29.7%
Celeron N3060 73

Atom x5-Z8300, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N3060'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Atom x5-Z8300 27
Celeron N3060 38
+40.7%

Celeron N3060, Cinebench 15 64-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Atom x5-Z8300 0.35
Celeron N3060 0.44
+25.7%

Celeron N3060, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8300 0.6
+33.3%
Celeron N3060 0.5

Atom x5-Z8300, TrueCrypt AES'de Celeron N3060'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8300 36
+25.7%
Celeron N3060 28

Atom x5-Z8300, x264 encoding pass 1'de Celeron N3060'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8300 7
+28.1%
Celeron N3060 5

Atom x5-Z8300, x264 encoding pass 2'de Celeron N3060'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Atom x5-Z8300 750
Celeron N3060 913
+21.7%

Celeron N3060, Geekbench 3 32-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Atom x5-Z8300 2187
+28%
Celeron N3060 1708

Atom x5-Z8300, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron N3060'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2

Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 45 oy

Atom x5-Z8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 654 oy

Celeron N3060 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8300 ve Celeron N3060 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.