Atom x5-Z8300 vs Celeron N3060
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2720 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 5x Intel Atom | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2016) | Braswell (2015−2016) |
| Tanggal rilis | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 1 April 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
| Harga hari ini | $197 | $243 (2.3x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.44 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.84 GHz | 2.48 GHz |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| SIPP | tidak ada data | - |
| Smart Response | tidak ada data | - |
| GPIO | tidak ada data | + |
| Smart Connect | tidak ada data | - |
| Status | Discontinued | Launched |
| HD Audio | tidak ada data | + |
| RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | tidak ada data | - |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | tidak ada data | - |
| EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 2 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 12.8 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
| Video memori maksimum | 2 GB | 8 GB |
| Quick Sync Video | tidak ada data | + |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 500 MHz | 600 MHz |
| Unit Eksekusi | 12 | 12 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | tidak ada data | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 1920x1080 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | + |
| OpenGL | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 1 | 4 |
| Revisi USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
| UART | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 23% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron N3060 mengungguli Atom x5-Z8300 sebesar 35% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 22% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron N3060 mengungguli Atom x5-Z8300 sebesar 18% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 41% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 30% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Celeron N3060 mengungguli Atom x5-Z8300 sebesar 41% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Celeron N3060 mengungguli Atom x5-Z8300 sebesar 26% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 33% di TrueCrypt AES.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 26% di x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 28% di x264 encoding pass 2.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 5%
Celeron N3060 mengungguli Atom x5-Z8300 sebesar 22% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 5%
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron N3060 sebesar 28% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-Z8300 dan Celeron N3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
