Atom x5-Z8300 vs x5-Z8330
Birleşik performans puanı
x5-Z8300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda x5-Z8330 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2720 | 2723 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 5x Intel Atom | 5x Intel Atom |
| Mimari kod adı | Cherry Trail (2016) | Airmont (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | 2 mart 2015 (9 yıl önce) | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $197 | veri yok |
Özellikler
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 1.44 GHz | 1.44 GHz |
| Maksimum frekans | 1.84 GHz | 1.92 GHz |
| 2. seviye cache | 2 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 90 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | UTFCBGA592 | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| Secure Boot | + | veri yok |
| Identity Protection | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3L-RS 1600 |
| Maksimum bellek | 2 GB | 2 GB |
| Bellek kanal sayısı | 1 | 1 |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 12.8 GB/s |
Entegre video - özellikler
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics | veri yok |
| Video belleği boyutu | 2 GB | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | 500 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | 12 | 12 |
Entegre video - arayüzler
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 2 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 1920x1080 | veri yok |
Periferik
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 1 | 1 |
| USB revizyonu | 3.0 | 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Atom x5-Z8300 и Atom x5-Z8330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
x5-Z8300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda x5-Z8330 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
x5-Z8300, Passmark'de x5-Z8330'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
x5-Z8330, GeekBench 5 Single-Core'de x5-Z8300'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
x5-Z8330, GeekBench 5 Multi-Core'de x5-Z8300'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.53 | 0.52 |
| Yenilik | 2 mart 2015 | 8 şubat 2016 |
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Atom x5-Z8300 ve Atom x5-Z8330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
