Atom N2800 vs Mobile Athlon 64 2700+
Toplam performans puanı
Atom N2800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobile Athlon 64 2700+'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3118 | 3151 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Atom | Mobile Athlon 64 |
| Güç verimliliği | 3.79 | 0.68 |
| Mimari kod adı | Cedarview-M (2011−2012) | Clawhammer (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2011 (12 yıl önce) | Ağustos 2005 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $47 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Temel frekans | 1.86 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.87 GHz | 1.6 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128K |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 66 mm2 | 193 mm2 |
| Transistör sayısı | 176 million | 106 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA559 | 754 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | veri yok |
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR1 |
| Maksimum bellek | 4.88 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.28 | 0.25 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom N2800 12% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom N2800 performans testlerinde Mobile Athlon 64 2700+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom N2800 ve Mobile Athlon 64 2700+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
