Atom N2800 vs Mobile Athlon 64 2700+

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.28
+12%
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.25

Atom N2800 опережает Mobile Athlon 64 2700+ на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31183151
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomMobile Athlon 64
Энергоэффективность3.790.68
Кодовое название архитектурыCedarview-M (2011−2012)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода1 декабря 2011 (12 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$47нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота1.86 ГГцнет данных
Максимальная частота1.87 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нмнет данных
Размер кристалла66 мм2193 мм2
Количество транзисторов176 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559754
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1
Допустимый объем памяти4.88 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ видеокарт.

ВидеоядроIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N2800 0.28
+12%
Mobile Athlon 64 2700+ 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N2800 444
+11.6%
Mobile Athlon 64 2700+ 398

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 0.25
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

У Atom N2800 следующие преимущества: производительность выше на 12%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Atom N2800, поскольку он выигрывает у Mobile Athlon 64 2700+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените Mobile Athlon 64 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N2800 и Mobile Athlon 64 2700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.