Atom N2800 ضد Mobile Athlon 64 2700+

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Atom N2800
2011
2 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
0.28
+12%
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 النواة / 1 خيط, 35 Watt
0.25

يتفوق Atom N2800 على Mobile Athlon 64 2700+ بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31383171
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel AtomMobile Athlon 64
كفاءة الطاقة3.810.68
الاسم الرمزي للعمارةCedarview-M (2011−2012)Clawhammer (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)أغسطس 2005 ( منذ19 سنوات)
السعر وقت الإصدار$47لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط41
التردد الأساسي1.86 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.87 GHz1.6 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)128K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nmلايوجد بيانات
حجم الكريستال66 مم2193 مم2
عدد الترانزستورات176 million106 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA559754
قوة التصميم الحراري (TDP)6.5 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1
حجم الذاكرة الأقصى4.88 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى1لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Atom N2800 0.28
+12%
Mobile Athlon 64 2700+ 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom N2800 444
+11.6%
Mobile Athlon 64 2700+ 398

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.28 0.25
النوى المادية 2 1
الخيوط 4 1
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 35 واط

يحتوي Atom N2800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 483.3% من استهلاك الطاقة،

Atom N2800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobile Athlon 64 2700+ في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom N2800 و Mobile Athlon 64 2700+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 104 أصوات

قيم Atom N2800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 أصوات

قيم Mobile Athlon 64 2700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom N2800 أو Mobile Athlon 64 2700+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.