Atom N2800 vs Mobile Athlon 64 2700+
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Atom | Mobile Athlon 64 |
Kryptonim architektury | Cedarview-M (2011−2012) | Clawhammer (2001−2005) |
Data wydania | 1 grudnia 2011 (12 lat temu) | Sierpień 2005 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $47 | brak danych |
Cena teraz | $253 (5.4x) | $873 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.86 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.87 GHz | 1.6 GHz |
Magistrala | brak danych | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128K |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512K |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 66 mm2 | 193 mm2 |
Ilość tranzystorów | 176 million | 106 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA559 | 754 |
Pobór mocy (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | - | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 |
Dopuszczalna pamięć | 4.88 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+.
Zintegrowana karta graficzna | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Atom N2800 przewyższa Mobile Athlon 64 2700+ o 12% w Passmark.
Zalety i wady
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 35 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom N2800 i Mobile Athlon 64 2700+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.