Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Athlon X2 QL-66 vs EPYC 7H12
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2615 | 2 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 9.46 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | 2x AMD Athlon | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Lion (2008−2009) | Zen 2 (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (13 yıl önce) | 18 eylül 2019 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $5.99 | $4250 |
Özellikler
Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 128 |
Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 (Multiprocessor) |
Soket | S1g2 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | veri yok |
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
PowerNow | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
EPYC 7H12, Passmark'de Athlon X2 QL-66'den % 15628 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.51 | 79.98 |
Yenilik | 1 eylül 2009 | 18 eylül 2019 |
Maksimum frekans | 2200 | 3300 |
Temel frekans | 0 | 2600 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Test sonuçlarına göre Technical City,
işlemcisini önerir.
Athlon X2 QL-66 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon X2 QL-66 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Intel'dan Athlon X2 QL-66 rakipleri
Intel şirketinin en yakın Athlon X2 QL-66 rakibinin Core 2 Duo T5600 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 6 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın Athlon X2 QL-66 rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.