Athlon X2 BE-2350 vs Celeron 847E
Genel bilgi
Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Celeron |
| Mimari kod adı | Brisbane (2001−2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | Ekim 2007 (16 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $111 |
| Şimdiki fiyat | $61 | $4225 (38.1x) |
Özellikler
Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 1.1 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 5 GT/s |
| 1. seviye cache | 256 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 126 mm2 | 131 mm2 |
| Transistör sayısı | 154 million | 504 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM2 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| FMA | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-1333 |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon X2 BE-2350 и Celeron 847E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon X2 BE-2350, Passmark'de Celeron 847E'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon X2 BE-2350 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 847E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon X2 BE-2350 ve Celeron 847E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
