Celeron 847E vs Athlon X2 BE-2300

Toplam performans puanı

Celeron 847E
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.36
Athlon X2 BE-2300
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 45 Watt
0.36

Birincil detaylar

Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30663072
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.020.76
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Brisbane (2007−2008)
Çıkış tarihiveri yokEkim 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$111veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.1 GHz1.9 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan11veri yok
1. seviye cache128 KB256 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache2 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu131 mm2126 mm2
Transistör sayısı504 Million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soketveri yokAM2
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333veri yok
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Sandy Bridge)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 847E и Athlon X2 BE-2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 847E 0.36
Athlon X2 BE-2300 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 847E 584
+2.5%
Athlon X2 BE-2300 570

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 45 Watt

Celeron 847E 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 164.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron 847E'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon X2 BE-2300'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Celeron 847E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 oy

Athlon X2 BE-2300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 847E ve Athlon X2 BE-2300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.